Есть символы, возвышенные настолько, что люди забывают: за этим символом когда-то стоял человек. Так же и с Хо Ши Мином. На протяжении многих десятилетий его образ был окутан почти неприкосновенной аурой. В этой ауре любой сложный вопрос легко рассматривается как «кощунство», а иная точка зрения может мгновенно превратить задающего вопрос в подозрительного человека.
Как ни парадоксально, символ, созданный для объединения нации, порой становится испытанием на раскол. Когда почтение превращается в культ, когда исторические дискуссии заменяются обвинениями, этот символ перестает быть мостом, соединяющим людей, и может превратиться в невидимую стену.
Так пришло ли время «демистифицировать» Хо Ши Мина? Если «демистификация» не означает отрицание истории, а лишь возвращение истории права на многогранное восприятие, то, возможно, самый страшный вопрос заключается не в том, «стоит ли демистифицировать», а в том: почему символ должен бояться иного взгляда?
https://www.facebook.com/share/p/1H8JKUZZkf/
