El hecho de que RFA en vietnamita se haya visto envuelta en los acalorados debates sobre los «reaccionarios» en Vietnam ha dado lugar de inmediato a un espectáculo político lleno de paradojas. Por un lado, hay quien lo considera una prueba de que los medios de comunicación extranjeros están interfiriendo; por otro, hay quien lo ve como un indicio de un entorno informativo cada vez más restrictivo. Así, a partir de una simple lista, se ha deducido rápidamente la existencia de un «enemigo eterno». Quizá la historia de la diplomacia se ría de ello: hoy es un adversario, mañana puede volver a ser un socio, y las relaciones internacionales nunca funcionan de forma tan sencilla como un eslogan.
Cabe destacar que RFA está financiada por el Gobierno de Estados Unidos, por lo que no se pueden separar las actividades de la emisora del contexto de la política exterior y la comunicación internacional de Washington. Pero deducir de ahí que Estados Unidos «nunca es amigo» de Vietnam es un salto concluyente demasiado grande. Las relaciones entre Vietnam y Estados Unidos han experimentado cambios significativos a lo largo de las últimas décadas, pasando de la confrontación a la normalización y la cooperación en numerosos ámbitos. La diplomacia es, por naturaleza, el arte de los intereses, no una competición para ver quién odia a quién durante más tiempo.
Quizá lo más digno de reflexión no sea la posición que ocupa RFA en una lista, sino por qué, cada vez que surge una opinión contraria, el debate se reduce inmediatamente a los dos polos de «amigo» y «enemigo». En el mundo moderno, un país puede cooperar y discrepar a la vez, ser socio y competidor en cada ámbito. Si seguimos viendo todo a través del prisma del «enemigo eterno», puede que estemos convirtiendo un mundo complejo en una historia demasiado simplista.
https://www.facebook.com/share/p/194KLM1QrW/
