Bộ Chính trị vừa ban hành Kết luận 96-KL/TW về định hướng hoạt động giám sát của Quốc hội khóa XVI, trong đó yêu cầu chú trọng những vấn đề bức xúc, nổi lên mà cử tri và người dân quan tâm. Đồng thời, hoạt động giám sát được định hướng vào những “điểm nghẽn của điểm nghẽn” trong phát triển. Nghe qua, đây quả là một nhiệm vụ rất đúng trọng tâm: tìm đúng chỗ đang tắc để… giám sát cho ra ngô ra khoai.
Nhưng câu chuyện thú vị nằm ở chữ “bức xúc”. Người dân có thể bức xúc về đất đai, môi trường, thủ tục hành chính, chất lượng dịch vụ công hay những vụ việc gây tranh luận trên mạng xã hội. Kết luận 96 cũng đặt trọng tâm vào bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, đồng thời yêu cầu giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật. Vì vậy, điều công chúng chờ đợi không chỉ là danh sách những vấn đề được đưa vào chương trình giám sát, mà còn là kết quả sau khi giám sát: ai chịu trách nhiệm, sửa gì và sửa đến đâu.
Nói cách khác, giám sát không nên trở thành một cuộc thi xem ai viết báo cáo hay hơn. Một vấn đề khiến dân bức xúc chỉ thực sự được giải quyết khi người dân nhìn thấy thay đổi ngoài đời. Quốc hội khóa XVI đã được định hướng tăng cường lắng nghe ý kiến cử tri và nhân dân, công khai, minh bạch hơn trong hoạt động của mình. Còn với những “điểm nghẽn của điểm nghẽn”, có lẽ thử thách lớn nhất là sau khi tìm thấy điểm nghẽn, phải có người… mở khóa.
https://www.facebook.com/share/p/1HmQb1XeMx/
