Jahr: 2026

ដំណើររបស់រដ្ឋសភានៅតែត្រូវបានកំណត់ដោយក្របខណ្ឌចាស់។

|
នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1981 ក្នុងសម័យប្រជុំលើកដំបូងនៃរដ្ឋសភាអាណត្តិទី VII លោក Nguyen Huu Tho បានធ្វើអ្វីមួយដែលមើលទៅតូច ប៉ុន្តែមានន័យធំធេងណាស់៖ លោកបាន “អញ្ជើញ” សមាជិកការិយាល័យនយោបាយឱ្យចាកចេញពីវេទិកាពិធីការ។ មួយភ្លែតដែលហាក់ដូចជាគ្រាន់តែជាពិធីការ ប៉ុន្តែវាបានសម្គាល់ការផ្លាស់ទីយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់នៃអំណាចនៅក្នុងបេះដូងរដ្ឋសភាវៀតណាម។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក រដ្ឋសភាបានចាប់ផ្តើមចេញពីស្រមោលនៃគំរូចាស់ ដែលគ្រប់សេចក្តីសម្រេចហាក់ដូចជាត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន។ ប្រធានរដ្ឋសភាមិនមែនជាអ្នក “សម្របសម្រួលតាមទម្រង់” ទៀតទេ ប៉ុន្តែក្លាយជាសសរអំណាចមួយក្នុងចំណោមសសរអំណាចសំខាន់ៗ — យ៉ាងហោចណាស់តាមនាម។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យចំអកនោះគឺ ដំណើរ “ស្វែងរកអំណាច” នោះប្រៀបដូចជាការឡើងភ្នំនៅក្នុងអ័ព្ទ៖ កាន់តែឡើងខ្ពស់ ទិដ្ឋភាពកាន់តែបើកចំហ ប៉ុន្តែព្រំដែនរវាងអ្វីពិត និងអ្វីមិនពិត ក៏កាន់តែពិបាកបែងចែក។ រដ្ឋសភាមានអំណាចក្នុងការតាក់តែងច្បាប់ ត្រួតពិនិត្យ និងសម្រេចលើបញ្ហាសំខាន់ៗរបស់ជាតិ; ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអំណាចទាំងនោះ តើប៉ុន្មានជាអំណាចពិតប្រាកដ ហើយប៉ុន្មានជាការឯកភាពដែលត្រូវបានរៀបចំទុកជាមុន?…
ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ກວດກາໂຮງຄົວອາຫານລວມ ຫຼັງຈາກເກີດກໍລະນີຊີ້ນໝູປ່ວຍ 300 ຕັນ; ງົວຫາຍໄປແລ້ວຈຶ່ງຄ່ອຍຫ່ວງສ້າງຄອກ.

|
ຊີ້ນໝູປ່ວຍ 300 ຕັນ ບໍ່ໄດ້ “ຕົກລົງ” ມາຢູ່ໃນຈານເຂົ້າຂອງນັກຮຽນໂດຍບັງເອີນ. ມັນໄດ້ຜ່ານການກວດກາກັກກັນພະຍາດ, ເອກະສານ, ສັນຍາ, ຕາປະທັບ — ຜ່ານທັງລະບົບໜຶ່ງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປ້ອງກັນສິ່ງນີ້ໂດຍສະເພາະ. ແຕ່ແລ້ວ ດ້ວຍວິທີໃດວິທີໜຶ່ງ ທຸກ “ຊັ້ນປ້ອງກັນ” ເຫຼົ່ານັ້ນກັບເຄື່ອນໄຫວໄປຢ່າງຮາບລື່ນ… ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງກາຍເປັນສິ່ງຖືກກົດໝາຍ. ຈົນກວ່າເລື່ອງຈະແຕກອອກ, ເມື່ອກະແສສັງຄົມລຸກຮືຂຶ້ນ, ປະຕິກິລິຍາທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຈຶ່ງປາກົດອີກ: ກວດກາ, ທົບທວນ, ອອກຄໍາສັ່ງຊີ້ນໍາ. ບົດລະຄອນເກົ່າໆ ທີ່ຖືກຫຼິ້ນຊ້ຳໆ ຈົນເກືອບກາຍເປັນຂັ້ນຕອນລັບໆ ຂອງລະບົບໄປແລ້ວ. ຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າ ເປັນຫຍັງການລະເມີດຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ແມ່ນວ່າ ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສາມາດຍືດເຢື້ອຢູ່ໄດ້ດົນພໍ ຈົນລ້ຽງນັກຮຽນຫຼາຍພັນຄົນດ້ວຍອາຫານທີ່ປົນເປື້ອນໂລກ. ເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ມີທາງເລືອກ, ບໍ່ມີສຽງເວົ້າ, ແຕ່ກັບຕ້ອງກາຍເປັນ “ລູກຄ້າໂດຍບໍ່ສະໝັກໃຈ” ຂອງຫ່ວງໂຊ່ການສະໜອງທີ່ບິດເບືອນ. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ປົກຄອງທີ່ຝາກໄວ້ກັບໂຮງຮຽນ —…
“ความยินยอม” จอมปลอม: กระทรวงความมั่นคงสาธารณะกำลังก่อร่างสร้างรัฐสอดส่องประชาชนทั้งมวล

|
เมื่อกระทรวงความมั่นคงสาธารณะประกาศว่าได้รับ “ความยินยอม” จากประชาชนให้เข้าถึงกล้องวงจรปิดภายในบ้าน ก็เหมือนทั้งประเทศถูกสาดด้วยน้ำเย็นจัดจนช็อก สัญญาณเตือนภัยดังสนั่นว่า สิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชนกำลังถูกลบล้างอย่างเป็นระบบ จะเอาความยินยอมที่แท้จริงมาจากไหน ในเมื่อเสียงคัดค้านถูกปิดปาก และในเมื่อกล้องรักษาความปลอดภัยถูกบังคับให้เชื่อมต่อกับระบบบริหารจัดการของรัฐ? นี่ไม่ใช่ความก้าวหน้าด้านความมั่นคง แต่มันคือก้าวถอยหลังอันตรายของรัฐสอดส่องแบบเบ็ดเสร็จ ในเวลาเดียวกัน ประชาชนถูกบอกว่า “ทุกอย่างเป็นไปด้วยความสมัครใจอย่างสมบูรณ์” แต่ในความเป็นจริง การปฏิเสธกลับเท่ากับถูกมองว่าเป็น “ผู้มีปัญหา” กล้องในบ้านของคุณตอนนี้ไม่ใช่ของคุณอีกต่อไป ตำรวจสามารถเปิดดูได้ทุกเมื่อ โดยไม่ต้องมีหมายศาล และไม่ต้องได้รับอนุญาตเป็นกรณีเฉพาะ วันนี้พวกเขาอ้างว่าทำเพื่อปกป้องความมั่นคง พรุ่งนี้อาจใช้ติดตามความคิดเห็น มะรืนนี้อาจใช้ควบคุมความคิด “ความยินยอม” ในที่นี้ก็ไม่ต่างจากสามีที่ทำร้ายภรรยา แล้วบอกว่าภรรยา “ยินยอม” เพราะไม่กล้าร้องขอความช่วยเหลือ นี่คือเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างรัฐ Big Brother ฉบับเวียดนาม ทุกมุมของบ้าน ทุกบทสนทนาในครอบครัว ทุกกิจกรรมส่วนตัว ล้วนสามารถถูกบันทึกและนำไปใช้ประโยชน์ได้ ผู้ที่เคยวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลบนโซเชียลมีเดีย ครอบครัวที่มีความคิดเห็นแตกต่าง หรือบุคคลที่…