Quyết định tạm dừng hiển thị kết quả thăm dò ý kiến độc giả trong về xăng sinh học E10 của báo điện tử VnExpress đã cho thấy tính khách quan của truyền thông nhà nước tại Việt Nam đã không hề tồn tại.
Được biết, bài báo mang tiêu đề “Người tiêu dùng dần cởi mở với xăng sinh học E10”, đăng tải ngày 15/5/2026, đã ngay lập tức vấp phải làn sóng phản biện dữ dội do sự mâu thuẫn giữa nội dung định hướng của tiêu đề và thực tế số liệu do độc giả cung cấp.
Trong khi bài viết khẳng định người dân đang có xu hướng đồng thuận đón nhận loại nhiên liệu mới, thì mục bỏ phiếu đi kèm lại phơi bày một cục diện hoàn toàn trái ngược, khi đại đa số người tham gia đồng loạt bày tỏ thái độ không đồng tình.
Trước khi bị tắt hiển thị, hệ thống thống kê của VnExpress ghi nhận đã có hơn 40.000 lượt người tham gia bỏ phiếu, trong đó có tới hơn 38.000 người chọn phương án “không muốn chuyển sang E10” – khoảng 95%.
Việc một tỷ lệ áp đảo của đa số độc giả công khai quay lưng với chính sách xăng sinh học đã biến mục khảo sát thành một minh chứng phản tác dụng đối với thông điệp “cởi mở” mà bài báo cố gắng xây dựng.
Điều đáng nói, là dòng thông báo “Kết quả thăm dò tạm dừng hiển thị bởi hệ thống ghi nhận dữ liệu phát sinh bất thường” được đưa ra nhằm để che đậy sự phá sản của một chương trình truyền thông cố ý định hướng.
Theo giới chuyên gia xã hội học, vấn đề nằm ở chỗ động thái ẩn số liệu này đã vô tình củng cố thêm hoài nghi lâu nay của công luận ở Việt nam về căn bệnh áp đặt ý chí một chiều của báo chí nhà nước.
Dư luận xã hội đặt câu hỏi, liệu việc đóng cửa các kênh tiếp nhận phản hồi hay việc hãy dũng cảm nhìn thẳng vào sự bất đồng của số đông người tiêu dùng sẽ giúp các cơ quan nhà nước hoạch định chính sách xây dựng một lộ trình năng lượng bền vững và thực chất hơn?
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
