La noche del 21 de septiembre de 2026, en Nueva York, Tô Lâm se reunió con la diáspora vietnamita en Estados Unidos y hizo un llamamiento a «dejar atrás el pasado y unir fuerzas para construir el futuro de la nación», al tiempo que subrayó que «Vietnam es uno, la nación vietnamita es una». A primera vista, suena muy conmovedor, el típico discurso diplomático que los sucesivos líderes vietnamitas siguen recurriendo cada vez que pisan suelo estadounidense. El pasado, que quede atrás; el futuro, construyámoslo juntos; y el presente… quizá mejor dejarlo para más adelante.
Lo que lleva a plantearse preguntas es qué implica, en definitiva, esa expresión de «unir fuerzas». Si la diáspora envía dinero, invierte o aporta recursos, se trata de contribuciones dignas de elogio. Pero si quieren aportar ideas, criticar o expresar opiniones contrarias a la política nacional, la cuestión puede complicarse mucho más. Precisamente la distancia entre la «contribución económica» y la «contribución de opiniones» es la parte más destacable de este llamamiento a la armonía.
Por eso, este llamamiento a «dejar atrás el pasado» puede fácilmente evocar una campaña de recaudación de fondos con tintes diplomáticos: construyamos juntos el futuro, pero ¿con cuánto espacio para opiniones diferentes se construirá ese futuro? Si realmente se quiere poner fin a las divisiones, quizá no solo se necesiten eslóganes sobre una sola nación y una sola patria, sino también una forma de actuar que haga que quienes viven lejos de su tierra natal se sientan considerados socios en el diálogo, y no solo una fuente de recursos a la que recurrir. Porque si la reconciliación solo abre las puertas al dinero, mientras que las puertas del diálogo permanecen cerradas, resulta muy difícil convencer de que el pasado se ha cerrado de verdad.
